Történelmi hang · tárolt utasítások · mozgó levegő · örök kérdések

Szekrénytanulmány 04 · a várt hangon túl

Találmányok: furcsa módok az éneklésre

Nem minden szokatlan hangszer automata, és nem minden régi gép tisztán mechanikus. Különbségeik teszik érdekesebbé a történetet.

Közelkép sárgarézfogaskerekekről, bütykökről és egy kis fújtatóról egy éneklő madár automata szerkezetében
Az automata szerkezet részlete. A madár mozgása és a sípvezérlés osztozhat egy hajtáson, de különböző feladatokat látnak el.

Osztályozás előtt kérdezzen

Lehet, hogy nincs tárolt dallam

Az eolikus hárfa a szélre reagál. Az üvegharmonikához előadó kell. Az automata bütykök szerint működhet.

Ne csak a felhúzókulcsot nézze

A szél, az izomerő, az óramű és az elektromos táplálás a történet különböző ágait hajtja.

Nevezze meg a hangforrást

Az üveg, a húrok, egy síp légoszlopa és egy elektromos hangszóró nem helyettesíthetik egymást magyarázatként.

1761Franklin üvegharmonikája1897Cahill telharmóniumának szabadalmaKörülbelül 1920A theremin fejlesztése

Üvegharmonika: súrlódás folyamatos hanggal

Benjamin Franklin 1761-ben fejlesztette ki üvegharmonikáját, miután megismerkedett a dörzsölt üvegperemek zenei használatával. Ahelyett, hogy különálló üvegpoharakat rendezett volna asztalra, hangszerén fokozatosan méretezett üvegtálak sorát rögzítette vízszintes tengelyre. Egy pedál forgatta a szerkezetet, az előadó pedig nedves ujjaival érintette a peremeket. A súrlódás tartotta fenn a rezgést az üvegben, így összefüggő frázisok és hanghármasok is megszólaltathatók voltak.

A hangszer forgó tartószerkezete és hajtása mechanikus, de nem önjátszó zenegép. Nincs henger, amely előírná a kompozíciót. Az előadó adja az érintést, az időzítést és a zenei döntéseket. Ez a különbségtétel megakadályozza, hogy egy festői tárgyat rossz műszaki kategóriába soroljunk. A mechanizmus az előadást támogatja, de nem helyettesíti az előadó hangválasztását.

Többek között Wolfgang Amadeus Mozart is írt a hangszerre. Sajátos hangszíne egyszerre vonzotta a csodálatot és a kidolgozott történeti találgatásokat. A hallgatókra gyakorolt titokzatos hatásokról szóló történeteket kulturális bizonyítékként kell kezelni, nem orvosi magyarázatként. A fizikai leírás a súrlódással, a rezgő üveggel és az előadó érintkezés feletti irányításával kezdődik.

Eolikus hárfa: hangszer rögzített program nélkül

Az eolikus hárfa lehetővé teszi, hogy a mozgó levegő kifeszített húrokat gerjesszen. A húrokon átáramló szél megfelelő feltételek mellett váltakozó erőket kelthet, amelyek fenntartják a rezgést. A kialakuló hang a szél viselkedésétől, a húrok tulajdonságaitól és a hangszer szerkezetétől függ. A felhangok kiemelkedhetnek, így változó textúra jön létre, nem pedig egy akarat szerint játszott egyszerű dallam.

Athanasius Kircher a tizenhetedik századi munkájában tárgyalt egy eolikus hangszert, a hárfa később a természetről és az ihletről szóló romantikus eszmékhez kapcsolódott. Ám a „természet játssza” megfogalmazás csak a magyarázat kezdete. Egy készítő továbbra is választ anyagokat, feszítéseket, hosszúságokat és elhelyezést. A környezet részt vesz az előadásban, de a tárgy határozza meg azokat a feltételeket, amelyek mellett ez a részvétel hallhatóvá válik.

Éneklő madarak: összehangolt mozgás apró színháza

Az éneklő madár automaták látható animációt egyesítenek mesterséges hanggal. Sok kialakításban fújtatók juttatnak levegőt egy sípba, miközben a szerkezetek változtatják a hatásos akusztikus viselkedést, így változó hangmagasságok és madárszerű frázisok jönnek létre. Bütykök és összekötő elemek hangolják a hangot olyan mozdulatokhoz, mint a nyíló csőr, a forgó test vagy a verdeső szárnyak. A pontos elrendezés eltérő, ezért egy példányt nem szabad minden készítő sémájaként használni.

Pierre Jaquet-Droz és Henri Maillardet az automaták tágabb történetéhez tartozik, a Rochat- és Bruguier-műhelyek pedig fontos nevek az éneklő madár szerkezetek történetében. A szerzőség pontos bizonyítékokat igényel: szignókat, kivitelezést, eredetet és dokumentált tárgyakkal való összevetést. Egy meggyőző madárelőadás nem megbízható készítői jegy. Egy apró tokot sem szabad könnyedén kezelni; a nagyon kicsi alkatrészek jelentős rugóerőt adhatnak át.

Telharmónium: forgó gépezet az elektromos zenébe

Thaddeus Cahill telharmóniuma, amely 1897-es szabadalomhoz kötődik, és 1906-ban New Yorkban nyilvános működésbe lépett, forgó gépezetekkel állított elő elektromos zenei jeleket. Különböző frekvenciakomponensek kombinálhatók voltak a hangszínek alakításához, ami előre vetítette a későbbi elektromos orgonák fontos elveit. A berendezés óriási volt egy házi zenedobozhoz képest, és a telefonhálózaton keresztüli elosztás a törekvései részét képezte.

Ez nem egy hornyban tárolt akusztikus hang, és nem is acélt pengető tüskézett program. Az elektromos előállítás a hangszer hangjának központi eleme. A mechanikus forgás továbbra is fontos, de a hang elektromosan hajtott vevőkészülékeken keresztül jut el a hallgatóhoz. A telharmónium megmutatja, miért kell a „mechanikus” és az „elektromos” szavakat a rendszer egy-egy szakaszának leírására használni, nem pedig olyan címkeként, amely mindent egyszerre magyaráz.

Theremin: gesztus érintés nélkül

Lev Termen, nemzetközileg Léon Theremin néven ismert, fejlesztette ki a theremint 1920 körül; ez egy másfajta elektromos megközelítést kínál. Az előadó kezei megváltoztatják a kapacitást az antennák közelében, ami a hangmagasságot és a hangerőt szabályozó áramkörökre hat. A klasszikus hangmagasság-rendszerben a nagyfrekvenciás rezgések kölcsönhatása hallható különbségi frekvenciát hoz létre. A hangszer nem olvas papírtekercset, és nem vár arra, hogy egy pengetett húr megszólaljon.

Színpadias megjelenése elvonhatja a figyelmet az előadó tudásáról. Rögzített billentyűk vagy pengetők nélkül a pontos hangolás a szabályozott mozgástól és a hallástól függ. Az üvegharmonikához hasonlóan ez is szokatlan hangszer, nem pedig a zenész automatikus helyettesítője. A kettő összehasonlítása hasznos folytonosságot mutat: a leleményes szerkezetek új kapcsolatot teremtenek az emberi gesztus és a kitartott hang között.

Szerkezeti megjegyzés: a mozgó csőr nem feltétlenül adja a hangot

A látható csőr lehet szinkronizált színházi elem, miközben a belső, külön sípból jön a hang. Mindig különböztesse meg, mit lát a közönség attól, ami ténylegesen rezeg.

Bizonyítékfiók

Nyissa meg a kabinet kérdéseit