Historyczne audio · zapisane instrukcje · poruszające się powietrze · trwałe pytania

Studium gabinetowe 03 · drganie staje się dowodem

Nagranie: zatrzymaj ulotny dźwięk

Partytura mówi maszynie, co ma zagrać. Nagranie zachowuje ślad dźwięku, który faktycznie wybrzmiał. Ta różnica zmienia to, co historyczny obiekt może nam powiedzieć.

Zbliżenie z małą głębią ostrości na rowki płyty gramofonowej obok akustycznej głowicy gramofonu
Szczegóły rowka i głowicy. Format płyty należy ustalić przed wyborem igły lub systemu odtwarzania.

Odwracalny łańcuch

Zmienność niesie informację

Modulacja rowka odzwierciedla drganie, a nie listę nut.

Ruch wymaga regulacji

Sprężynowy napęd, ręczny lub silnik elektryczny porusza powierzchnię nagrywającą ze stałą prędkością.

Membrana porusza powietrze

W odtwarzaniu akustycznym igła napędza membranę połączoną z tubą.

1857Patent fonautografu Scotta1877Fonograf Edisona1887Patent gramofonu Berlinera

Najpierw uczynić dźwięk widzialnym

Édouard-Léon Scott de Martinville opatentował fonautograf w 1857 roku. Jego celem było zapisywanie śladu dźwięku, a nie jego odtwarzanie. Dźwięk wpadał do zbierającej konstrukcji i poruszał membraną; przymocowana igła kreśliła linię na przygotowanej powierzchni. Powstały fonautogram był widzialnym zapisem drgań. Nazywanie go fonografem zatarłoby istotną różnicę między rysowaniem śladu dźwięku a konstruowaniem systemu zdolnego go odtworzyć.

Badacze związani z projektem First Sounds odzyskali później słyszalne informacje z zachowanych śladów, stosując analizę optyczną i przetwarzanie cyfrowe. Szczególnie znany jest ślad Scotta z 1860 roku z utworem „Au clair de la lune”. To współczesne osiągnięcie nie oznacza, że oryginalna maszyna miała funkcję odtwarzania. Pokazuje ono, że artefakt może zachować informacje, których jego twórca nie miał praktycznej możliwości ponownie usłyszeć.

Następnie sprawić, by ślad przemówił

Fonograf Thomasa Edisona z 1877 roku połączył nagrywanie i odtwarzanie w działający system. We wczesnej konstrukcji z folią cynową igła działała na folię owiniętą wokół walca z rowkiem. Podczas odtwarzania nagrana powierzchnia napędzała igłę i membranę, zamieniając ruch mechaniczny z powrotem w dźwięk przenoszony przez powietrze. Późniejsze technologie walcowe używały innych materiałów i bardziej rozwiniętych metod nagrywania; pokazu z folią cynową i komercyjnej maszyny z walcem woskowym nie należy traktować jako tego samego urządzenia.

Alexander Graham Bell, Chichester Bell i Charles Sumner Tainter wnieśli wkład w prace nad Graphophone, związane z Volta Laboratory. Ich praca stanowi część konkurencyjnej, splecionej historii, a nie nieprzerwanego marszu jednego wynalazcy. Daty patentów, prototypy, pokazy i udane produkty komercyjne odpowiadają na różne pytania historyczne. Precyzyjna relacja mówi, który kamień milowy ma na myśli.

Nagrywanie przed mikrofonami

W akustycznym systemie nagrywania wykonawcy dostarczali wystarczającą energię dźwiękową, aby poruszyć membranę przez tubę. Ruch membrany napędzał igłę tnącą. W tym łańcuchu nie było mikrofonu ani wzmacniacza elektrycznego. Ustawienie wykonawców, dobór instrumentów i styl wykonania dostosowywano do reakcji maszyny, która nie rejestrowała równie dobrze wszystkich częstotliwości ani poziomów głośności.

W rezultacie wczesne nagranie jest zarówno dokumentem wykonania, jak i produktem spotkania z techniką. Odległość śpiewaka od tuby, balans instrumentów i mechaniczne zachowanie rejestratora kształtowały ślad. Szum powierzchni i ograniczone pasmo to nie jedyne różnice względem współczesnego nagrywania. Muzycy mogli zmieniać sposób grania, ponieważ zwracali się do systemu nagrywającego, a nie do publiczności koncertowej.

Walec, płyta i kierunek ruchu

Prace Emile’a Berlinera nad gramofonem, w tym jego patent z 1887 roku, są kluczowe dla rozwoju nagrywania na płytach. Wiele znanych płyt gramofonowych ma modulację poprzeczną: rowek porusza się na boki. Wiele systemów walcowych stosuje modulację pionową, czyli tzw. modulację głębokości. Są to przydatne punkty wyjścia, a nie uniwersalne reguły. Niektóre płyty również wykorzystywały zapis pionowy, dlatego identyfikacja formatu musi opierać się na czymś więcej niż kształt nośnika.

Produkcja płyt umożliwiała powielanie w procesach z matrycami i tłoczeniami, co przyczyniło się do rozwoju dużego przemysłu nagrań muzycznych. Mimo to walce również rozwinęły komercyjne metody powielania. Należy unikać uproszczonej opowieści, że jeden format był zawsze unikatowy, a drugi zawsze masowo produkowany. Materiały, procesy produkcyjne i praktyki biznesowe zmieniały się w czasie, a historia różni się w zależności od producentów i rynków.

Maszyna odtwarzająca jest częścią dowodu

Mechaniczny reproduktor prowadzi igłę po rowku i przekazuje jej ruch do membrany. Tuba skuteczniej łączy ruch membrany z powietrzem; nie zapewnia ona wzmocnienia elektrycznego. Tymczasem układ napędowy musi utrzymywać nośnik w ruchu z odpowiednią prędkością. Błędy prędkości zmieniają zarówno wysokość dźwięku, jak i czas trwania, dlatego przekonująco brzmiące przegranie nie jest automatycznie historycznie poprawne.

Nie zakładaj, że każda stara płyta powinna odtwarzać się dokładnie z prędkością 78 obrotów na minutę ani że jedna igła pasuje do każdego nagrania. Wczesne prędkości były zmienne, a wymiary rowka, modulacja i materiały wymagają odpowiedniego sprzętu. Odtwarzanie kruchego lub niezidentyfikowanego nośnika może go trwale uszkodzić. Prace nad archiwalnym przegraniem mogą wymagać specjalistycznych igieł, starannych badań prędkości oraz metod bezkontaktowych, tam gdzie są właściwe. Dobra konserwacja zaczyna się od identyfikacji, a nie od opuszczenia igły na rowek.

Uwaga konstrukcyjna: dlaczego trąba nie jest wzmacniaczem elektronicznym

Trąba to akustyczne urządzenie sprzęgające. Pomaga przekazać dostępną energię drgań do otaczającego powietrza, ale nie dodaje energii z zasilania elektrycznego.

Szuflada dowodów

Dalej: Strange Ways to Sing